05.03.2012
POURQUOI JE NE VOTERAI PAS SARKOZY
Dans une précédente note j'avais écrit "Pourquoi je ne voterai pas Hollande".
Je suis une citoyenne de base, j'ai une famille, des enfants, des idées aussi , j'ai vécu toutes les présidences depuis De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand, Chirac, qui eux au moins, même si je ne partageais pas tout avaient sû conserver une diginité et un respect pour le pays, malgré leurs erreurs.
Aussi ça me rend malade d'imaginer que les français pourraient à nouveau mettre le pays entre les mains de Sarkozy, car :
Aujourd'hui, je sais aussi pourquoi je ne voterai pas Sarkozy.
Je ne suis pas une fan idolatre du journal "Marianne" mais qui se rappelle l'article qui avait paru dans ce journal juste avant le 1er tour des élections présidentielles de 2007? "Ce que les grands médias n'osent pas ou ne veut pas dévoiler, le VRAI SARKOZY" .
Tout, ou à peu près tout , était contenu dans cet article de ce qui attendait la France sous la présidence de Sarkozy, et pourtant il y a eu pire encore que ce qui était prémonitoire dans cet article,( hormis la crise il est vrai qui a servi de prétexte et d'excuses à toutes les folies de cette présidence.)
Les mensonges, les insultes, son obsession du moi (il ne parle que de lui) la division, la peur à son endroit des journalistes qui ne font même plus leur travail, ses soutiens (le Cac 40, les riches, ) le danger qu'il représentait déjà, et l'article se terminait ainsi "s'il est élu nous savons que nous pourrions en payer le prix, nous l'acceptons", sauf que ça n'est pas seulement le journal Marianne qui en paie le prix aujourd'hui c'est nous, les français, les citoyens.
Aujourd'hui en 2012 , il a l'audace de se présenter de nouveau devant les français, et peut être d'être réélu (que le ciel nous en préserve) car il est encore bien capable d'abuser les citoyens par ses promesses et ses discours.
Qui a dit en 2007 "je veux un état irréprochabe" "je ne vous mentirai pas" ? c'est lui, et voici pourtant au bout de 5 années dans quel état est notre pays :
-1 million de chômeurs supplémentaires
-1700 milliards de dette dont 600 milliards qui n'ont rien à voir avec la crise et qui ont été dilapidés par le train de vie de l'état et de l'Elysée en 5 ans
-1 milliards d'euros emprunté chaque jour pour les finances publiques
-80 milliards d'euros de déficit commercial pour le commerce extérieur
-des milliers d'entreprises qui ferment et qui licencient
Alors que ces élèments ne concernent que l'économie, si l'on regarde l'éthique et la morale de notre vie publique qu'en est il au bout de 5 ans ?
-un quinquennat marqué par les mensonges, les scandales et les affaires : affaires Tapie/Lagarde, affaire Karachi, affaire Perol, affaire Takkeidine, affaire Woerth/Bettencourt, écoutes clandestines, les amis placés aux postes clés ou bien mis en examen d'ailleurs.
-l'accueil et le soutien de dangereux dictateurs sanguinaires tels que Bachar el Assas ou Kadafi
-les mensonges "la crise est derrière nous", "la croissance redémarre", "le chômage est en baisse" "la grèce est sauvée", etc ...
-une France exsangue et divisée , conduite, non par un président rassembleur mais par un chef de clan narcissique qui n'a pas cessé de diviser les français et de les monter les uns contre les autres.
- on expulse, on licencie, on menace,
-la justice par la nomination du garde des sceaux par le président est sous contrôle,
-il a un contrôle presque totalitaire sur les médias, ,et aucun journaliste n'ose le tacler de crainte de se faire licencier eux aussi
-nous assistons à une mise en scène permanence, un théatre digne de la comedia del arte pour ceux qui s'y laissent prendre.
-l'insécurité est croissante, lui qui a contrôlé depuis 10 ans d'abord le ministère de l'intérieur, puis élu à la présidence.
-Ses mots sont violents, ses dérapages sont aussi graves parfois que ceux du FN
et pendant ce temps là, les français ne peuvent plus se loger, se nourrir, la France compte 8 millions de pauvres, et les riches sont de plus en plus riches, car le citoyen n'est pas l'intérêt supérieur du président.
Alors, veux t on prendre encore une fois un risque qui serait catastrophique et définitif pour la France en réélisant ce président ? Veux t on que notre pays ressemble à la Grèce, à l'Espagne, au Portugal, ?
Non, je fais confiance au peuple français pour que le 22 avril il zappe le bulletin "Sarkozy" dans l'isoloir afin que nous puissions retrouverque l'espoir et la diginité.
N'oublions pas ces 5 années, et gardons les en mémoire.
-
00:14 Écrit par medoc orange dans AQUITAINE, Blog, ELECTIONS 2012, GIRONDE, POLITIQUE | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Facebook |
22.02.2012
POURQUOI JE NE VOTERAI PAS FRANCOIS HOLLANDE
La campagne de l'élection présidentielle 2012 avance, j'écoute, je lis, les arguments, propositions, des uns et des autres pour forger mon opinion, même si mon choix concernant le premier tour est déjà fait depuis longtemps, c'est celui de François Bayrou.
Je m'efforce malgré cela d'être objective dans le cas où mon candidat ne serait pas au deuxième tour, -mais la campagne officielle n'est pas commencée, et malgré le parti pris des médias pour les deux candidats de l'UMPS, (comme s'il n'y avait pas d'autre choix)- je réfléchis à ce que je pourrais alors faire le 6 mai.
Ma décision est prise, je ne voterai ni pour Hollande, ni pour Sarkozy.
J'écrirai d'ailleurs un autre billet plus tard pour expliquer pourquoi je ne voterai pas non plus pour Sarkozy.
Concernant François Hollande, qui paraît être un candidat ayant quelques idées pour le pays je l'admets, plus honnête et plus convenable que notre président actuel, je ne voterai pas pour lui.
Voici les raisons qui ont forgé ma décision :
-le PROJET ainsi que les PROPOSITIONS de Hollande ne sont pas plausibles et mettraient la France dans une nouvelle crise concernant son déficit et sa dette. Le recrutement de 360000 fonctionnaires supplémentaires (60000 enseignants et 300000 emplois jeunes) ne peut se faire sans augmenter le déficit , les emplois jeunes seront d'ailleurs supprimés automatiquement au bout de 5 ans (tiens 5 ans ? pourquoi justement 5 ans?)
-François Hollande n'est pas RASSEMBLEUR : je ne suis pas certaine qu'il soit un président qui souhaite vraiment rassembler les français, mais seulement son clan c'est pourtant aujourd'hui dans la situation dans laquelle est le pays, ce dont nous avons le plus besoin après 5 années de sarkozysme.
Hollande, après s'être un temps tourné vers le centre, en rejette l'idée. Il regarde maintenant plutôt vers l'extrême gauche de Mélenchon (pas le plus mauvais car au moins lui est authentique) et aussi vers les Verts après avoir conclu avec eux des accords pour les élections législatives qui suivront.
C'est pourquoi je veux un président qui RASSEMBLE, un président qui ne soit pas le président d'un clan ou d'un parti.
-François Hollande est, et sera prisonnier du PS s'il est élu. Prisonnier de ses dogmes, de ses représentants dont les français en ont assez de voir les mêmes (les Fabius, Lang, même Aubry, et Royal qui font partie de ce panier de crabes qui font semblant de s'entendre juste au moment des élections).
-François Hollande n'a pas su non plus dénoncer les "affaires" du PS lorsqu'il était temps, affaires Guérini, affaire du Pas de Calais, et bien d'autres affaires dans les fédérations du PS sans parler de DSK, c'est le silence et aucun médias ne l'interroge sur ces sujets qui fachent.
-François Hollande connaît il la France ? je n'en suis pas si sûre, il n'a jamais été ministre, les affaires étrangères ne sont pas son domaine de prédilection non plus, sa gestion de la présidence du conseil général de Corrèze laissent aussi à penser , sans parler de celle du secrétariat national du PS.
-Concernant le parti socialiste, ce parti détient aujourd'hui la presque totalité des régions de France, une grande partie des communes, la majorité des conseils généraux, aujourd'hui le Sénat, demain peut être l'Assemblée nationale, il n'est pas sain ni démocratique pour un pays que tout soit entre les mains d'un même parti.
-A 55 jours du 1er tour, Hollande improvise, promet, se met en concurrence avec Sarkozy pour la surenchère. (75% d'impôt pour des revenus de +1million d'euros!! par exemple)
Voilà un nombre suffisant de raisons pour moi de ne pas voter pour François Hollande. Ce sont les miennes, chacun est libre de ne pas les partager.
-Par ailleurs, François Hollande, s'il était élu ,aura les poings liés par son entourage au PS et toutes les négociations auxquelles il aura à faire face pour s'imposer et il ne pourra pas régler l'immensité des problèmes dans lesquels le pays est plongé.
Pour toutes ces raisons, je voterai François Bayrou au premier tour, et je l'espère au second, il est aujourd'hui le seul à faire des propositions réalistes, à proposer un gouvernement d'union nationale avec des personnes venant de la droite, de la gauche, du centre, le seul moyen aujourd'hui pour rassembler les français et redonner confiance, car le bipartisme ça suffit, on voit bien aujourd'hui où cela nous a menés depuis 30 ans.
13:48 Écrit par medoc orange dans AQUITAINE, BAYROU, ELECTIONS 2012, POLITIQUE | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Facebook |
10.01.2012
EN AQUITAINE, LA GIRONDE AVEC BAYROU....PRODUIRE, INSTRUIRE, CONSTRUIRE .
Notre région a su montrer sa force et sa différence lors des élections régionales de 2010, la seule région qui portée par Forces Aquitaine et Jean Lassalle a permis l'élection de 10 conseillers régionaux du Modem ...
Ca n'était que le commencement d'une autre aventure, celle de la prochaine élection présidentielle qui aura lieu dans près de trois mois et qui je l'espère permettra à la France d'élire un président rassembleur et démocrate: François Bayrou.
Libre de toute alliance, il ne se présente pas au nom du Modem mais au nom de tous les français qui ont envie avec lui d'élire un président et une majorité de courage pour redonner la fierté et la dignité que nous avons perdues depuis trop longtemps.
Il y a un espace pour Bayrou, le centriste, le "Central", l'autre "club" centriste (JL. Borloo) a renoncé mais c'était courru d'avance, et nous avons vécu à cette occasion une pantomine que seules les médias ont bien voulu gober.
Il y a donc un espace, et on peut imaginer maintenant un second tour Bayrou/Lepen (malheureusement Lepen) car le bilan de Sarkozy est tellement mauvais qu'une grande partie de ses électeurs lui tournera le dos, quant au candidat de la gauche, il est empétré dans les appareils et les hommes et femmes de son parti qui ne lui permettront pas de s'en affranchir, et qui sont toujours dans le dogme et la démagogie.
Aujourd'hui il y a une telle complicité entre le pouvoir politique et la finance que le citoyen de base doit réveiller sa conscience et se battre avec sa tête et avec son coeur, on a vu ce qui a résulté en confiant la France alternativement à la droite et à la gauche , il faut aujourd'hui essayer autre chose, et c'est François Bayrou qui l'incarne pour PRODUIRE, INSTRUIRE, CONSTRUIRE.
Alors aujourd'hui la Gironde et l'Aquitaine sont avec François Bayrou..( www.bayrou-gironde.fr),
23:20 Écrit par medoc orange dans AQUITAINE, ELECTIONS 2012, GIRONDE, POLITIQUE | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Facebook |



